NUEVA YORK.- Albert Pujols expresa ahora una opinión distinta sobre los méritos que debe tener el Jugador Más Valioso de la temporada. “Hay que tomar en cuenta todo. Hay que sacar todas las cuentas posibles”, dijo el astro dominicano de los Cardenales de San Luis, ayer lunes, después de superar a Ryan Howard, el toletero de Filadelfia, para ganar por segunda vez en su carrera el premio al Jugador Más Valioso de la Liga Nacional.Pujols se llevó el galardón pese a que los Cardenales terminaron en el cuarto lugar, el más bajo para un equipo donde milita el Más Valioso desde 1987, cuando Andre Dawson fue premiado, como jugador de los Cachorros de Chicago, que acabaron sextos. Howard encabezó las Grandes Ligas en jonrones y carreras producidas para los Filis, campeones de la Serie Mundial. Ese hecho reavivará seguramente un debate al que el propio Pujols se sumó alguna vez: “Por qué un jugador puede considerarse el más valioso” .
En el 2006, un mes después de guiar a los Cardenales a la conquista de la Serie Mundial, Pujols se quejó por el hecho de que Howard --cuyos Filis no avanzaron a los playoffs-- terminara llevándose el premio. “Lo veo así: Alguien que no lleva a su equipo al playoff no merece ganar el Más Valioso”, dijo Pujols en aquella ocasión. Poco después, el toletero quisqueyano matizó sus declaraciones y dijo que Howard seguramente se merecía el galardón. “Creo que los periodistas tomaron la decisión correcta en el 2006”, reiteró Pujols ayer lunes. “El sí se lo merecía
Comentarios